首页 门户 情报中心 查看内容

持证一卡通公司起诉银联:地铁是我们独家经营,谁让你来的?!

2020-10-28 10:58

这两年,扫码支付大行其道,但各种PAY也没闲着,苹果PAY、华为PAY、三星PAY因其更快的支付体验,在人群密集的场景尤其受到亲睐。


消费者用的爽,不代表背后的系统建设和支撑工作也是那么的简单。


支付产业网发现,持证支付机构天津城市一卡通有限公司就为此把银联告上了法院,“谁让你来的?”


天津一卡通称,天津市政府2005年授权一卡通公司在市政公用服务领域跨行业基于IC卡消费的制卡、发卡、充值、缴费、清算的特许经营权,并在第二年与天津市建设管理委员会签订《天津城市一卡通系统特许经营协议》,约定特许经营范围包括公共汽车、地铁、轻轨、出租车等公共交通设施和公用事业;特许经营期限30年。特许经营期内,杜绝特许经营范围内一卡通系统的运营单位自行发放或委托发放或使用第三方发放能在其经营范围内使用的IC卡。


当年,一卡通公司取得《天津市市政公用事业特许经营权证书》。2008年7月29日,天津市地下铁道总公司(2008年11月11日改制为地铁集团)、地铁运营公司与一卡通公司签署《天津地铁应用城市一卡通系统运营协议》及其《补充协议》。根据协议约定。一卡通系统是地铁总公司负责的在天津地铁运营范围内唯一使用的IC卡车票收费支付系统。


一卡通公司表示,通过媒体公开报道发现,自2018年4月26日起,被告天津银联联合被告天津中行开通带有“银联标识”具备闪付功能的银行IC卡在天津地铁支付检票过闸,同时还开通了基于上述金融IC卡对应账户绑定的苹果PAY、华为PAY、三星PAY等手机支付检票过闸。


独家经营的生意竟然是“通过媒体公开报道发现”有人插手,而且已经“吃上了”,个中缘由确实不同寻常。


一卡通公司认为,自己的特许经营权受法律保护,发行的城市卡在天津地铁IC卡收费支付方式中具有排他性。要求银联立即停止“银联标识”具备闪付功能的金融IC卡在天津地铁支付检票过闸的侵权行为,同时,赔偿侵权期间的经济损失4043.12万元。


这4000多万赔还是不赔?


法院经审查认为,原告一卡通公司主张的特许经营权是政府基于行政管理需要允许特定主体在一定期限和范围内在特定领域进行经营的权利。我国实行社会主义市场经济,其他市场主体从事相关经营活动是否符合相关法律法规规定,是否应予禁止,应由行政主管部门依法予以确定。


因此,原告的起诉不符合法定条件,驳回天津城市一卡通有限公司的起诉。

分享至:
| 收藏

最新评论(0)

两千人超级QQ群:195099369|关于我们|联系我们| ( 京ICP备2020037552号 )

© Comsenz Inc.  Powered by Discuz! X3.4

QQ